Сегодня в раздел “Тема дня” мы
решили поместить статью о
проблемах обязательной
дрессировки. Острые дискуссии в
кругах собаководов начались
после публикации в ВЕСТНИКЕ РКФ №
9 очередного дополнения к
Племенному положению РКФ, которое
вступило в силу с 1 января 1999 года.
Оно называется “О допуске в
разведение собак пород ротвейлер,
ризеншнауцер, доберман, боксер,
русский черный терьер".
Очередная атака функционеров от
дрессировки совпала с обвалом
рубля. Сегодня стоимость курса
дрессировки в Москве колеблется
от 1 до 10 тысяч рублей и это не
предел. Как это ни странно, но
дрессированная собака сегодня
более социально опасна, чем
недрессированная. Попробуем
разобраться, от чего это
происходит.
Бытие определяет
сознание…. Это относится и к нам,
владельцам, и к нашим
четвероногим друзьям. Врожденные
инстинкты и окружающая среда
формируют характер растущего
щенка. Уже с первых месяцев жизни
щенок вынужден приспосабливаться
жить в реальном мире, где царят
свои законы и понятия о доблести и
чести. Посещая международные
выставки, мы удивляемся, что у них
за собаки такие: ни на кого не
бросаются, не гавкают,
доброжелательны к сородичам и к
людям. Это происходит потому, что
с самого рождения они находятся в
среде, где приняты именно такие
отношения. В Англии, например,
собаку за то, что она облаяла
случайного прохожего, суд
приговорил к смертной казни. Мне
рассказывали случай, когда
известный заводчик решил продать
перспективную племенную суку, уже
имеющую хорошие выставочные
результаты, только потому, что
собака пару раз при мануальном
осмотре в ринге огрызнулась на
эксперта. Мотивировка поступка
была такой: "у меня слишком
много других проблем в разведении
собак, чтобы еще использовать в
своем питомнике недружелюбных
животных".
У нас
же покусы граждан - дело житейское.
А если собаки подрались, то "на
то они и собаки". Виноватых нет,
чаще всего господствует принцип:
"кто сильнее, тот и прав".
Спрос
определяет предложение. Сегодня
многие люди хотят иметь собаку-телохранителя.
Именно поэтому нам, россиянам,
предлагают “крутую” дрессировку,
после которой собака, якобы, по-настоящему
сможет защитить своего хозяина. В
результате такой подготовки
собака превращяется в охранника,
способного на практике применить
свое умение. Однако при этом курсу
послушания уделяется минимум
внимания. Поэтому, когда доходит
до дела, собаку “клинит”, и
остановить ее невозможно. Если
сформулировать суть, то мы в
результате дрессировки в лучшем
случае получаем собаку с развитым
инстинктом защитных качеств, но
трудно контролируемую. В худшем
варианте мы имеем дело с
неуправляемым агрессором. И в том,
и в другом случае собака
представляет социальную
опасность, так как в определенных
ситуациях она может стать
неуправляемой.
Применительно
к породе Боксер, мы имеем дело с
собакой, которая имеет врожденную
отвагу, азарт борьбы, является по
натуре лидером, стремится к
опасностям, легко обучается,
любит кусаться, но при этом
процесс возбуждения у нее
преобладает над процессом
торможения. То есть в ситуациях,
когда надо успокоить собаку,
снять агрессию, заставить ее
отпустить жертву, выполнив
команду “Фу!”, могут возникать
определенные трудности.
В
России, в отличие от других стран,
где разведением занимаются в
обустроенных питомниках, собаки
чаще всего содержатся в городских
квартирах. Выгул собак происходит
в черте города, часто не на
специальных площадках. Можно
представить, насколько велика
опасность для окружающих, если мы
имеем дело с владельцем двух-трех
недодрессированных боксеров или
ротвеллеров….
Порочность
такой дрессуры заключается в
самом определении смысла
дрессировки. За границей
дрессировка носит спортивный
характер и рассматривается как
спорт. Собака и владелец
воспринимают процесс обучения
как игру, и животное не испытывает
никакой неприязни к инструктору.
Естественно, что обученная таким
образом собака, не станет
источником опасности для
окружающих.
Спортивная
дрессировка в России делает лишь
первые шаги, и говорить о
налаженном процессе обучения
пока не приходится. Поэтому мне
кажется, что еще слишком рано
говорить и о плане поголовной “дрессированности”
в породе боксер.
Другим,
не менее весомым аргументом,
является то, что в кинологических
организациях FCI для допуска
боксеров к племенной работе ни в
одной стране не требуют наличия у
производителей дипломов по
дрессировке. В отдельных странах
это носит только
рекомендательный характер.
Наличие в родословной щенка
многих предков, имеющих оценку по
дрессировке, свидетельствует о
способностях собак данной линии к
обучению, и ни о чем более. Более
того, даже самый высший диплом по
дрессировке не в коем случае не
заменяет Теста на пригодность к
разведению!
Так, например, в Германии
обязательную дрессировку для
боксеров пытались ввести лишь во
время Национал социалистических
настроений. "С приходом к
власти НСДРП началась новая эпоха
в развитии собачьего спорта.
Собаководство в известной
степени стало подчиняться
государственным службам. В 1934
году были введены новые правила,
которые определяли что хотя бы
один из родителей должен иметь
свидетельство об обучении, число
щенков должно быть ограничено до
шести, и победителем могла стать
лишь собака, сдавшая экзамен на
служебную собаку".*
Положение
РКФ о тестировании Поведения
собак породы немецкий боксер
мало чем отличается от подобных
тестов, принятых в международной
практике. Несколько отличается
организация тестирования. Так,
например, в Германии тестирование
проводит аттестованный Клубом
кернмастер, который является
специалистом именно в породе
боксер и кернмастер дает
заключение о пригодности к
племенному использованию собаки
по совокупности экстерьерной,
физической и психической оценок.
Кинологическая
организация любой страны вправе
устанавливать свои законы, не
противоречащие основным
принципам FCI, и не ущемляющие
права владельцев собак. И вполне
возможно, что РКФ станет среди них
первой, где разведение
определенных пород будет
ориентироваться на "рабочие
качества" собак.
Какую
цель преследуют инициаторы?
Станет ли порода боксер в России
от этого лучше? Последний вопрос
можно разбить на два: будет ли в
нашей стране больше
дрессированных собак, и станут ли
красивее российские боксеры?
Несомненно, собак с дипломами
станет больше, но сомнительно,
чтобы количество перешло в
качество, если предположить, что
собаки пойдут дрессироваться,
чтобы получить допуск к
разведению.
Станут
ли Российские боксеры красивее?
Напротив, их качество может резко
ухудшиться, так как из разведения
выпадет большее количество
потенциальных производителей. Не
исключено, что среди них окажутся
лучшие на сегодняшний день собаки,
так как далеко не все владельцы
сразу побегут на дрессировочные
площадки. Конечно, можно
возразить, что это шоковая
терапия, пройдет время и появится
поколение новых боксеров и новых
заводчиков с новой
дрессировочной ориентацией...
Но, по-моему, и сегодня никто не
запрещает владельцам обучать
своих собак и заниматься
спортивной дрессировкой.
Устанавливать свои правила,
отличные от общепринятых, на мой
взгляд, можно лишь в случаях, где
мы лидируем и являемся
авторитетом…. В породе боксер,
Россия сегодня, находится, в числе
аутсайдеров и вряд ли мы удивим
других или подадим пример для
подражания. Спортивная
дрессировка в России, так же не в
лучшем положении.
Попробуем
поставить вопрос иначе. Почему
для допуска к дрессировке не
требуется родословная стран-членов
FCI, диплом с выставочной оценкой,
разрешение на племенное
использование собаки,
ветеринарное
освидетельствование, HD и т.д.
вплоть до справок из диспансеров
для владельцев? Почему-то
введение таких правил никому не
приходит в голову. Впрочем, как и
попытаться упорядочить цены на
обязательные дрессировочные
услуги, которые вынуждены
оплачивать кандидаты в заводчики.
Теперь вернемся к вопросу о том,
кому это выгодно? Владельцам
собак, клубам и питомникам,
разведенцам и заводчикам или
функционерам от дрессировки?
Однозначно, что последним…
Во всем
этом рядовым членам РКФ не
понятно только одно: как подобный
проект был утвержден Племенной
комиссией РКФ?
*
Из книги "Моя
собака БОКСЕР"
J. Grosse
& P. Holzhausen
